AIが分析した中山金杯予想の敗因と今後の展望

中山金杯の予想について、私個人の分析では偏る事があるのかも知れん、そもそも馬券考察の前に予想事態が間違っていれば話しにならないんじゃ無いかと言うことで、AIに敗因分析を依頼しました。

AIは、馬場状態、ペース、馬の能力評価など、様々な角度から分析を行い、興味深い結果を出しました。AIによる敗因分析のポイント * 馬場状態の誤読: 力の要する馬場と予想しましたが、実際は速い時計が記録されました。 * ペース判断の誤り: スローペースを想定しましたが、実際はハイペースの展開となりました。 * 馬の能力評価の誤り: トップハンデの馬や、距離適性との兼ね合いなどを十分に考慮できていませんでした。 * その他: 伏兵の台頭や、血統論の過信(入力間違いによる判定)なども敗因に挙げられます

Aiによる分析

私の予想が余りにも変な方向へ、偏ってしまったのか酷い予想結果であった。勿論、運もあるだろうが…。穴を意識し過ぎる余りに、可笑しくなっちゃった。それで、Aiに分析して判断してもらうことにしたのだ

中山金杯予想の敗因分析予想の誤り、惜しいレースとなった中山金杯の敗因を多角的に分析してみましょう。

1. 馬場状態の誤読予想: 力の要する馬場と予想実際: 前半のハイペースにより、速い時計が記録されたクリスマスパレードやシンリョクカの敗因を馬場のせいと判断しましたが、実際は前半のペースが厳しかったことが影響していると考えられます。勝ちタイムが過去10年で2番目に速いことから、馬場はそこまで悪くなかったことが裏付けられます

2. ペース判断の誤り予想: スローペースを想定実際: ハイペースの展開先行争いが激しく、特に2F目のラップが速かったことがレースを大きく変えました。このハイペースを予想できなかったことが、逃げ、先行勢の敗因の一因となっています。

3. 馬の能力評価の誤りホウオウビスケッツ: トップハンデの重み、外枠の影響を過小評価トップハンデは大きな負担となり、外枠からの競馬はポジション取りに苦労し、消耗戦に巻き込まれたと考えられます。

ディオスバリエンテ: 距離適性、斤量との兼ね合いを誤った可能性距離適性や斤量との兼ね合いが、厳しいレースになった可能性があります。

リカンカブール: 前走の内容(多分、昨年の金杯優勝)から期待しすぎた前走の内容から、今回のレースでも好走を期待しましたが、展開や馬場の影響を受けた可能性があります。

4. その他伏兵の台頭: アルナシームやマイネルモーントのような伏兵が好走予想段階では、これらの馬の能力を過小評価していた可能性があります。

血統論の過信: プラティニの血統に過度に期待しすぎた血統は一つの要素ですが、レースは様々な要因が絡み合い、血統だけでは結果を予測することは難しいです

今後の予想改善に向けて馬場状態の分析: 単に良馬場、不良馬場だけでなく、馬場がレースに与える影響をより深く分析する。

ペース判断: 出馬表や過去のレース映像から、レースのペースをより正確に予測する。

斤量の影響: ハンデキャップレースでは、斤量の影響を十分に考慮する。

枠順の影響: 外枠からの競馬がいかに不利になるか、過去のデータなどを参考に検討する。

伏兵の評価: 人気薄の馬でも、能力を見極めて評価する。

まとめ今回の中山金杯の予想では、馬場状態、ペース、斤量、枠順などの要素を複合的に考え、より正確な予想に繋げることができなかったと考えられます。今後は、これらの要素を丁寧に分析し、予想の精度を高めていくことが重要です。

Follow me!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です