• 今回の最大の衝撃は、単勝8,750円（16番人気）のフィオライアの勝利です。事前のデータと比較すると、いかに「異例」だったかがわかります。​
• 人気データとの乖離：10番人気以下の勝率はわずか1.3%でした。さらに「2番人気が最強（勝率50%）」というデータを嘲笑うかのような激走。1番人気のロードフォアエース（9着）の不振はデータ通りでしたが、まさか16番人気が勝つとはデータを超越しています。​
• ハンデデータの壁を突破：過去「勝ち星のすべて（10勝）が55kg以上」という強烈なデータがありましたが、54kgのフィオライアがこれを打破。軽量馬でも逃げ切れる展開（スローペース）が、データの壁を壊した要因と言えます。

• 勝ち馬こそ異例でしたが、2着以下の顔ぶれを見ると、事前データが非常に正確だったことがわかります。​
• 「関西馬」「4〜5歳」の独占：掲示板（5着以内）のうち4頭が関西馬。年齢も4〜5歳の充実期が占め、「高齢馬（7歳〜）は割引」というデータ通り、最高齢の10歳馬カリボールなどは見せ場なく終わりました。​
• 「牝馬のキレ」が炸裂：1着フィオライア、4着カルプスペルシュと、牝馬が上位に食い込みました。牡馬相手でも互角以上に戦えるという傾向が継続しています。

• ​今回のレースは、「内枠有利」のデータが形を変えて現れたと言えます。​
• 立ち回りの妙：データでは「1〜2枠が圧倒的」でしたが、今回はフィオライアが7枠から二の脚の速さでハナを奪い、実質的に「最も内側の最短ルート」を通りました。​
• 外枠の苦悩：2着レイピア（8枠17番）の佐々木大騎手が「枠が外過ぎた」とコメントしている通り、外枠の馬は距離ロスに泣かされました。1番人気ロードフォアエース（8枠16番）の敗因も、まさにデータが警告していた「外枠の壁」そのものです。

今回の波乱の正体は、「スローペース」によるデータの歪みです。

​展開の紛れ： 1200m戦としては珍しいスローペースになり、逃げたフィオライアに展開が向きすぎました。​

ハンデの恩恵： 本来、地力が問われる展開なら55kg以上の馬が差し切るはずですが、前が止まらない展開になったことで、54kgの軽さが最後の一踏ん張りに繋がりました。

​内枠データの解釈： 「1〜2枠が強い」というデータの本質は「距離ロスがないこと」です。今回は逃げ馬がその恩恵を独占し、逆に1番人気が外で壁を作れず自滅するという、データ通りの「リスク」が最悪の形で出た結果と言えます。​

総評

データは「2番人気・重ハンデ・関西馬」を推奨していましたが、結果は「データが示すリスク（1番人気の不振、外枠の不利、10番人気以下の3着内率）」を最大限に増幅させたような結末でした。

5着までが0.1秒差以内の大接戦。2着以下はハナ、ハナ、クビ、クビと、まさに激戦だった。

​◎ヤブサメの上がり32.8秒はメンバー最速ではあるものの、前残りの展開や「レースの綾」とも呼べる多頭数特有の捌きづらさが僅かに影響したようだ。​激アツの穴馬として注目したアブキールベイ（10番人気）は0.2秒差の6着。55.5kgの斤量が最後の切れ味に影響し、位置取りが少し後ろになったことも響いて届かなかった。一方で、穴馬ヤマニンアルリフラ（9番人気）の3着は、団野大成騎手が得意とする京都の舞台が見事にハマった形。◯カルプスペルシュの4着も、力は出し切った納得の内容といえる。​2着レイピアについて。過去に中山で2度、前半3F32秒台のハイペースを先行して好走した実績があった。京都施行の過去9回（2014～2020、2024～2025年）において、4角先頭馬が【1.3.0.5】と半数近く連対しているデータもあり、本来は重視すべき存在。それだけに、外枠17番を理由に軽視してしまったのは悔やまれる。​今回は外枠を過剰に意識しすぎたのが反省点。むしろ、勝利した太宰啓介騎手と、外枠の不利を跳ね返した佐々木大輔騎手、この2人の好騎乗を称えるべき一戦だろう。