​秋のGⅠ戦線へ向け、若き精鋭たちが火花を散らした神戸新聞杯。このレース結果をただの記録として眺めているだけでは、競馬の醍醐味の半分も味わえていないと言えるでしょう。エリキングの快勝、ショウヘイやジョバンニの好走……。

その一つ一つの結果には、あなたの馬券術を磨き、長期的勝利へと導くためのヒントが隠されています。目先の「当たり」に一喜一憂するのではなく、このレースをどう自分の「型」に落とし込み、次なる勝利への布石を打つか。

本稿では、神戸新聞杯のレース分析を通じて、いかにして「掛け金比率の型」を築き、ブレない馬券哲学を確立していくかを考察していきます。

神戸新聞杯G2【レース結果·払戻金】

エリキング、覚醒の神戸新聞杯

レース回顧

第73回 神戸新聞杯(GII) レース回顧​

2025年9月21日、秋のGⅠ戦線へ向けて重要な一戦となる神戸新聞杯。2400mの舞台は、今後の菊花賞を占う上で注目のレースとなりました。

レース分析​

レースは、10番ボンドロアが先頭に立ち、序盤からスローペースで進みました。前半1000mを62.6秒で通過するという、神戸新聞杯としては極めて遅い流れです。このゆったりとした流れが、最後の直線での瞬発力勝負を決定づけました。

上位人気馬は軒並み好位につけ、有力馬同士が牽制し合う形となりました。特に、1番人気のショウヘイや、3番人気のジョバンニは、道中3～4番手でレースを進め、いつでも動ける絶好のポジションを確保していました。

勝者と敗者の明暗を分けた「究極の切れ味」​

迎えた直線、各馬が横一線に広がっての叩き合いとなりました。抜け出しを図るショウヘイに対し、後方で脚を溜めていた2番人気のエリキングが、馬群の外から一気に末脚を炸裂させました。

川田将雅騎手が「次のことを考えてゆっくりとリズムを大事に競馬をした」と語るように、完璧な折り合いから繰り出された上り3F32.3秒という驚異的な末脚は、まさに圧巻の一言。ショウヘイをクビ差捉え、見事に優勝を飾りました。エリキングは春のクラシックでは勝ちきれないレースが続いていましたが、夏の成長を経て、菊花賞へ向けて最高の形で本番への切符を手にしました。

一方、2着に敗れたショウヘイは、道中完璧な位置取りから直線でも一度は先頭に立つ好走を見せました。しかし、勝ち馬の瞬発力には屈する形となり、悔しい敗戦となりました。ただ、陣営もこの馬の能力には高い評価を与えており、本番での巻き返しに期待が持てます。

​3着のジョバンニも、勝負どころでしっかりと反応し、菊花賞へ向けて十分な手応えを掴んだ走りでした。上位3頭は、いずれも本番でも有力な存在となりそうです。

次走への展望​

優勝したエリキングは、この勝利で菊花賞の最有力候補に名乗りを上げました。今回は道中じっくりと脚を溜める競馬で、終いの切れ味を最大限に活かしました。距離がさらに伸びる本番でも、折り合いさえつけば十分にGⅠを狙えるでしょう。

2着のショウヘイは、惜しくも勝ちを逃しましたが、先行して粘り切る強い競馬を見せました。本番では相手関係とペースが鍵となりますが、先行力と粘り強さを武器に、上位争いに加わる可能性は十分です。

​3着のジョバンニも、安定した走りで菊花賞への優先出走権を確保しました。展開を問わない自在性があり、本番でもダークホース的な存在として注目を集めそうです。​

今回の神戸新聞杯は、スローペースからの瞬発力勝負となりました。この結果が、菊花賞の舞台でどのような影響をもたらすのか、今後の各馬の動向に注目が集まります。

競馬-神がかり

馬券考察

的中は通過点、勝つための「型」を築く

競馬は的中させること自体は難しくない。しかし、プラス収支にするとなると話は別だ。​馬連3-4倍程度であれば、4点買いでは掛け金比率を調整しなければマイナス収支に陥ってしまう。一見すると、3連単の「決め打ち」が最も効率的な勝ち方のように思えるかもしれない。だが、その手法は、私の長年の経験からすると、実は大きな落とし穴を抱えている。

もちろん、揺るぎない根拠に基づいた判断であれば危険性は少ないだろう。しかし、それは「欲望」にかられて自身の「型」を崩しているに過ぎない。この「型」に変化を加えて的中させることは、良く言えば臨機応変な対応だが、一歩間違えれば、不調に陥った際に「支離滅裂」な思考状態に陥る可能性がある。

一度、その状態に陥ってしまうと、元の「型」に戻すには大変な労力が必要となる。だからこそ、私はあえて声を大にして言いたい。

「多少マイナス収支になろうとも、自分のフォームを維持することこそが、長期的な勝利への道である」

目先の勝利に囚われず、自らの信念に基づいた「型」を築き、それを守り抜くこと。それが、この奥深い競馬の世界で生き残っていくための唯一の道だと確信している。

やはり、点数を絞る思考ではなく掛け金比率の体得こそが鍵なのでは無いだろか。

生憎だか、私は数字に疎い…

大学教授や数学博士なんかに、お願いしたいぐらいに面倒なのだ。なんなら、AIに頼るのも一つの方法なんじゃなかろうかとさえ思えるのだ。だが、そうも言ってられない。しっかりと掛け金比率も自分なりの形を形勢する事。そして、何度も繰り返して熟成させて完成させて行かなければならない

掛け金比率の「型」を築くプロセス

​まずは数学的な論理から離れ、ご自身の感覚で「型」の原型を作ってみましょう。

• 予測配当率の設定: 予想オッズと馬券の種類（馬連、ワイドなど）から、的中時の予測配当率を仮定します。例えば、「馬連の的中時は4倍」など、ざっくりとした数字で構いません。​
• 期待値の算出: これは、的中率と予測配当率を掛け合わせたものです。例えば、的中率が25%で予測配当率が4倍なら、期待値は0.25 \times 4 = 1.0となります。期待値が1を超えれば理論上はプラス収支になります。
• ​掛け金比率の決定: 期待値が高い馬券に多くの資金を配分し、低い馬券には少ない資金を配分します。例えば、本命の馬券には全体の40%、対抗には30%、穴には15%など、最初は感覚的に比率を決めます。

このプロセスを繰り返すうちに、ご自身のスタイルに合った「型」の原型が徐々に形を成してくるはずです。

※複数の買い目を持つ場合でも、その一つ一つの買い目に対してこの計算を適用します。

​たとえば、あなたが3点の買い目を購入する場合、それぞれの買い目について期待値を計算し、どの買い目に多くの資金を配分すべきかを判断する際の基準として利用するのです。​点数が多いとどうなるか？​点数を増やすと、的中率は上がりますが、1点あたりの予測配当率は下がります。

また、購入金額も増えるため、掛け金比率の調整がより複雑になります。​**「買い目の点数を絞る思考ではなく掛け金比率の体得」**が鍵となるのは、この期待値の考え方と密接に関わっています。​

つまり、ただ点数を増やすのではなく、期待値の高い買い目には厚く、低い買い目には薄く賭けるという「型」を築くことで、長期的なプラス収支を目指せるのです。

競馬-神がかり

関連記事

▼神戸新聞杯【予想記事】

▼美咲ママ【過去の傾向分析】

▼【神戸新聞杯】デニィが語る！常識を覆す穴馬「デルアヴァー」の可能性